군사전문변호의 관점에서 보면 탈영군사재판은 군 복무 중 무단이탈을 두고 군검찰과 군사법원이 법적·사실관계를 심리하는 사건으로, 초동 단계의 자료 확보와 진술 정리가 판결에 미치는 영향이 큽니다. 먼저 사실관계 확인이 무엇보다 중요하고 이탈 기간, 이탈 당시의 사유와 이동 경로, 고의성 유무가 판결을 좌우하며 실무상 이탈 기간이 길수록 기소 가능성이 높아지는 경향이 있습니다. 여기서 탈영죄의 법적 성격과 군사적 규율의 적용 범위가 일반 형사사건과 어떻게 다른지 이해하는 것이 방어 전략의 출발점입니다. 수사 절차는 군사경찰의 초동조사, 군검찰의 보완수사 요청, 기소 여부 결정 순으로 진행되며 구금 여부는 증거 인멸 우려와 도주 가능성을 중심으로 판단됩니다. 공판에서는 진술의 일관성, 통신·위치 기록, 목격자 진술 등이 주요 증거가 되고 변호인은 정황을 재구성해 정당방위, 심신상태 또는 명확한 귀책 사유 부재를 주장합니다. 특히 구속·불구속 판단 기준을 이해하면 초동 단계에서 자수, 보석 신청, 보전적 증거수집 등 전략을 신속히 선택할 수 있습니다. 판결 후에는 형사처벌뿐 아니라 병역기록상의 불이익이나 전역 형태의 변화, 복무평정 반영 등 형사처벌 외 불이익이 따라올 수 있어 종합적 대응이 필요합니다. 실무에서는 자발적 복귀 의사 표명, 자수, 의료기록·상담기록 제출 등이 감형이나 집행유예에 실질적 영향을 주는 사례가 많습니다. 결론적으로 초동 대응에서 증거 확보와 정교한 방어 논리를 갖추고 전문 변호인과 협력하면 결과를 바꿀 가능성이 크다는 점을 강조드립니다.